pblcbka: (Г.Климт. Даная)
Из вчерашнего похода на "Великого Гэтсби" мне понравилось пройтись с Дружищщем ночью по Москве туда-обратно, удобные вип-ряды в "35 мм" (вообще, "35 мм" - лучший кинотеатр из всех, где я была), отсутствие дубляжа, чашка американо (я редкостный попсовик, из кафешечных кофеёв пью только американо, и то раз в тысячу лет), ну, ДиКаприо, да (как мущщина он не вполне в моём вкусе, а как актёр - вполне в моём), а, пара песен ещё ("Over the Love" и "Young and Beautiful" - говорю же, попсовик!), вот, собственно, и всё, что мне понравилось в этом вашем "Гэтсби". Платьишки ничо так, конечно, тоже, но не умереть и не встать. Такая вот исчерпывающая рецензия.

Искренне ваша,
Критикесса х(Х)ренова
pblcbka: (реверсом)
Если б я была художником, я бы хотела быть Тарантиной. Чтобы балансировать на грани дурновкусия и безусловного искусства, чтобы завуалированно стебать с серьёзным выражением лица, чтобы нести чушь в массы с максимальным пафосом, чтобы использовать все возможные набившие оскомину штампы так свежо и уверенно, что никто и не пикнет, чтобы убивать Гитлера так и тогда, как я этого хочу, чтобы к месту и не к месту звучала моя любимая музыка, чтобы художественно лить клюквенный сироп на хлопковое поле, чтобы афромэн в жабо под рэпчину взрывал меня на атомы, чтобы сделать долгую сцену с самыми крутыми и красивыми мужиками и потом перестрелять их всех к чёртовой матери, и чтобы в каждом фильме был Кристоф Вальц - и крупным планом его.

Только так, моя радость, вот так, моя радость, вот так!

П.С.: И чтобы потом политкорректофобные (и фильные) адьёты не на шутку озаботились бы, антирасистский или расистский это фильм (алё, чуваки! Тема "рабство - это хорошо или плохо?" неактуальна уже лет эдак тридцать, это всё равно что сейчас ожидать, что кто-то снимет фильм, где будет на полном серьёзе рассуждать, "крепостное право - хорошо или плохо?"), а нормальные посоны и герлы, не заморачиваясь на пересчёт тех или иных меньшинств в кадре, с радостью смотрели бы, ёрзая и подпрыгивая в креслах, и кивали бы головами в такт меломанскому винегрету из треков.
pblcbka: (which one is pink?)
Псевдофилософская жвачка (уже основательно пожёваная) из банальностей про "что есть океан как не множество капель" и "наши поступки волнами расходятся вокруг и отражаются от Вселенной" и т.п. (у меня от таких диалогов и монологов аж челюсть перекашивает).

Почему когда пытаются снять фильм "про жизнь вообще и про всё в целом", зачастую выходит жуткая мертвечина? (и при этом часто самые живые и жизненные - фильмы про смерть).
pblcbka: (Default)
Забавная вещь этот постпостмодернизм. У меня тут, как Яник скажет, хоббия появилась: смотрю российское кино с "Закрытыми показами" вперемежку. Чтоб выветрить из своей головы штампованные представления о кино, вбитые просмотром голливудской продукции (ничего плохого про голливудскую продукцию говорить не собираюсь, но драматургические рамки и законы жанров, кочующие от фильма к фильму, перекочевали и в мою голову и теперь очень мешают воспринимать другое кино). Таким образом просмотрела: "Дом ветра", "Огни притона", "Последнее воскресенье", "Сумасшедшая помощь", "Яръ", "Неадекватные люди", "Кислород", "Какраки", "Бубен Барабан", "Девственность", "Гадкие лебеди", "Волчок" и освежила в памяти "Все умрут, а я останусь", "Груз 200", "Сказка про темноту", "Кошечка", "Палата № 6", "Дикое поле", "Свободное плавание", "Овсянки", "Эйфория", "Изображая жертву", "Дженерейшн Пи", "Юрьев день"... Есть чему посочувствовать, конечно.
Из обсуждений суммировалось следующее:
- Не воспринимайте буквально. Это притча.
- Какая разница, что там в сюжете, говорят вам, притча же!
- Проповедь или исповедь?
- О ЧЁМ ЭТО КИНО?!!!11
- Называет диагноз, но не предлагает лекарства.
- Лекарство - это ЛЮБОВЬ.
- Лекарство - это смерть. Смерть героя в первую очередь. Лекарство для самого же героя.
- ЭТО ПАСКВИЛЬ НА РУССКУЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ! (в особо запущенных случаях: ЭТО ПАСКВИЛЬ НА РУССКИЙ НАРОД!)
- Трогает или не трогает? Вот вы злитесь - то тоже реакция, это уже хорошо.

В общем, весело, буду продолжать. 
pblcbka: (Default)
Поздравьте! Сегодня ночью мы в кои-то веки впечатлились и порадовались кинопродукту. Мы - потому что так уж исторически сложилось - семь лет складывалось - что у нас с мужем в области кино, шмоток и интерьеров вкусы процентов на 80-90 совпадают, и если что-то нравится, то как правило, весьма синхронно. Что, к слову, очень, очень, очень удобно по жизни и в быту. Ну, это я отвлеклась. Так вот порадовали нас в который раз британцы. Ну, в третий раз как минимум за последние пару лет. В первый раз это был фильм "В петле" (In the Loop) - весёлый, про политику, да ещё и с Джеймсом Гандольфини в качестве вишенки на торте. Во второй это был "Книжный магазин Блэка" (Black Books) - небольшой сериал, снятый аж в 2000, но до меня добравшийся лишь к 2012, с традиционным топорно-изящным, пошло-изысканным, неполиткорректным и тупым тонким британским юмором. Звучание бритиш инглиша по традиции тоже доставляе. Сам Бернард Блэк - это мой воплощённый идеал жизни. Если вам интересно, как выглядит идеальная жизнь в моём представлении, то приблизительно вот так:

Так вот, самое свежее киновпечатление - мини-сериал "Чёрное зеркало" (Black Mirror). Три разноплановые новеллы с не шибко мудрёными, но интересными психологическими играми. Технически снято всё на высоком уровне. Серия №1 с первых минут поражает тем, как абсолютно серьёзно и правдоподобно зрителя вовлекают в абсурдную и непристойную ситуацию. Зритель сперва не понимает смеяться ему или плеваться - но фильм и не смешит, и не "заставляет задуматься" (читай: не преподносит с пафосом какую-то разжёванную мораль, чем грешит американская массовая кинопродукция), и не тычет в нос шок-какашкой в духе современного искусства. Зритель на одном дыхании досматривает и включает серию №2, антиутопичную, менее напряжённую по манере повествования, но более безысходную по сути. А потом и №3, тоже фантастическую, но проблемы ставящую самые что ни на есть жизненные.
pblcbka: (горшочек)
Тех, кто думает, что я вконец одичавшее деревенское быдло, разочарую: я тоже культурно просвещаюсь.
Позавчера, например, посмотрела "Ночного портье", после чего пошла читать всякие умные отзывы всяких умных людей и была сильно удивлена, узнав, что это, оказывается, фильм про ЛЮБОВЬ. Настоящую, сильную и чистую, которая не выбирает время и место (а также форму и объекты). Решив, что эта любовь, по-видимому, слишком сильна и чиста для меня, начала смотреть "Сало или 120 дней Содома", но даже с перемоткой, минуте эдак на 20-й у меня свело скулы от скуки, и я так и не узнала, чем там всё окончилось. Надеюсь, все поженились и стали жить долго и счастливо.
На этом своё культурное просвещение считаю на данную неделю законченным.
Ой, нет, вру, я ж ещё удосужилась посмотреть "Даун Хаус", но, оказалось, что тожэ скукота смертная, с "ДМБ" и рядом не стояло, вот чесслово.
pblcbka: (я слежу за тобой)
Товарищи, кто знает, где можно скачать/посмотреть первые сезоны "Симпсонов" в оригинальном звуке, но с субами (желательно обоими)?

И вообще, что б такого хорошего посмотреть применительно к моим вкусам?
Чтоб описать мои кинематографические вкусы, достаточно будет привести недавний диалог с мужем:
Я: Хочешь фильм посмотреть какой-нить?
Он: Какой?
Я: Да я так, предложила, не знаю.
Он: Не, ну какой бы ты фильм хотела посмотреть сейчас?
Я: Ну... например... вот фильм, да. Идёт-идёт фильм. А потом - фигакс! - война. И взрывы такие! Пыщщ! пыдыщщ!!! И ядерные непременно! ААААА!!! кровь, фарш, радиация! Мясо!! А потом - ууу - зомбяки пошли... радиоактивные. А потом жаркий секас на горе радиоактивных трупов! Арргх! А она такая: "О, у меня амнезия после автокатастрофы! О, у тебя такая же родинка на левом бедре, ты мой брат, Джимми!". И Джим Керри с зелёным лицом такой: "Чик-чики-бум! чик-чики-бум!". И дракон крыльями: пыщщщь, пыщщщь....
Он *обреченно*: А потом прихожу я и сношу мечом голову Джиму Керри...

Как-то так вот, да.
К слову, фильмы про (пост)апокалиптический пц - это моя тайная (Боже, да кого я обманываю! ещё какая явная) страсть. Как-то так вот удивительно сложилось, что хоть и не всё виденное мной из этого жанра можно назвать шедевром, но я редко жалела о времени, потраченном на просмотр неудачного триллера про войну/ядерную войну/прочие варианты конца света, чего порой не скажешь о не понравившихся мне унылых артхаусных произведениях, вызвавших скуку и недоумение (о да, я то ещё быдло, потому что, к примеру,"Тайник"/"Скрытое" Ханеке вызвал у меня именно что скуку и недоумение, хотя от его же "Белой ленты" я получила необъяснимо большое удовольствие).

Вообще, я с трудом представляю, что можно посоветовать человеку, практически в равной степени обожающему "Список Шиндлера", "В петле", "Бесславные ублюдки", "Клан Сопрано", "ДМБ" и "Подводную лодку", с восторгом гыгыкающему под "Симпсонов", "Святых из трущоб", "Доказательство смерти" (которое, как всем известно, никакое вовсе не доказательство) и всяческие омериканские сериалы типа "Теории Большого Взрыва", любящему пощекотать себе нерьвы такими вещами как "Дитя человеческое", "Пекло", "На следующий день" и т.п. (да-да-да, "2012" смотрела, "На последнем берегу" 2002 смотрела, "Облако", "Дорогу", "28 дней спустя", "Монстро"...), ну и ценящему просто хорошие, интересные признанные ленты хоть про что и не чурающегося "другого" кино (хоть зачастую это всего лишь этикетка для снобствующих и эстетсвующих любителей этикеток).
pblcbka: (лохматая)
Увидев кусок серии какого-то российского сериала, поняла, почему все там так плохо играют. Мне кажется, им просто стыдно. Актёрство только на первый взгляд кажется "халявной" профессией - ну, в самом деле, кривляться перед камерой - не мешки ворочать. Если представить себя на их месте... Глушить в себе себя и вытаскивать из себя кого-то другого, даже чувствуя отторжение, приклеиваться к своему герою, по команде впадать в то или иное эмоциональное состояние - то ещё душевное перекорёживание. А тут надо перекорёживаться ради сто пятьдесят седьмой серии какой-то в равной мере унылой и нереальной истории, без проблеска мысли и чувства. Без какой-либо логики в действиях и поступках героев. Да просто вот под этим плоским светом, с простейшим набором совершенно идиотских планов - да мне б самой неловко было в такой обстановке выкладываться!

Про логику - это вообще отдельная песня, которую я давно хочу спеть. Read more... )
pblcbka: (я слежу за тобой)
В последнее время с книг переключилась на фильмы.
Тупею?
Недавно закончили "Сопрано" (не прошло и трёх лет!) - кто бы что ни говорил, а держать 6 сезонов каждую серию на уровне хорошего фильма - это для сериала очень круто. Ну и что что затянуто. Зато снято и сыграно так, что эту затянутость можно было бы ещё пару лет спокойно смотреть. К "Хаусу" я охладела совершенно уже после 3 сезона - смотрим чисто от скуки, когда на полнометражный фильм времени нет, а под чай тен о'клок надо что-то включить. Про "Обмани меня" даже говорить не хочется. Мало того что вторичен, так ещё и на Тима Рота после "4 комнат" я не могу серьёзно смотреть (надеюсь, "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" в будущем заглушит в моей голове кривляющегося портье). Недавно просмотрели за несколько дней "Ликвидацию". Цимес мит компот. Никогда бы не подумала, что буду за серцце хвататься при виде Машкова. Вот уж неисповедимы! Насчёт исторической недостоверности: "вы хочете исторической достоверности - идите до библиотеки". А сравнение с "Местом встречи" мне ни разу в голову не пришло (говорю ж, тупая!), пока не просмотрела многочисленные рецензии. Кстати, и после просмотра рецензий всё равно не приходит (точно, тупая). Что ещё? "Парни не плачут", вот, недавно посмотрели. Как-то не тронуло. Не пойму, почему - вот берут трогательную тему, делают всё по правилам, отыгрывают достойно, а в итоге холодно почему-то. А вот что меня пробрало, так это "Господа Головлёвы" - телеверсия спектакля Серебренникова. Кто книгу читал, должен оценить. Я долго под впечатлением была. Вооот. Что меня (а местами и нас) ждёт в маленькой синенькой коробочке в ближайшее время:
- "Антихрист" (надо, Федя, надо)
- "Иди и смотри" (скачала. Не смогла дождаться нужного состояния для просмотра. Удалила. Подумала. Скачала заново)
- "Последнее танго в Париже"
- "Жизнь прекрасна" (восполняем пробелы, да)
- "Шоу Трумана"
- "Внутри себя я танцую"
- "Фрида"
- "Распутник"
- "Подмосковные вечера" (это чтоб за сердце похвататься, да. Ну, и люблю ту вещь Лескова - неоднократно перечитывала. А ещё с самим фильмом какие-то ассоциации с детства - эпизод видела и почему-то в памяти столько лет хранила)

Ну, и молитесь, чтоб на меня потом опять не напало желание впечатлениями. Критик из меня тот ещё
pblcbka: (Default)
На днях осчастливила себя маленькой синенькой коробочкой. В маленькую синенькую коробочку можно вместить 465 гигабайт всяческих циферок. Торрентс.ру распахивает мне свои объятия, но я не спешу в них падать, поскольку никак не могу придумать, чем же именно коробочку заполнять. Вчера вечером с любимым мужем занимались составлением списка фильмов, которые нам надо посмотреть - мы с ним начинающие киноманы, да - но не особо преуспели. В связи с чем прошу помощи знатоков.

Для начала надо бы определить наши странные вкусы.
Итак. Мы не боимся "тяжёлого" кино. Мы не боимся "нашего" кино. Мы не любим романтические комедии и сопливый романтизм как таковой. Нам не интересен арт-хаус ради арт-хауса. Нас утомляют однотипные ужастики. Нам не пошли Коэны, но порадовали Родригез и Тарантино. При этом "Убить Билла" навеяло на меня скуку смертную. Нас тронула "Жизнь других", но не запал в душу "Чтец". Нам нравятся фон Триер, Линч, Иньяриту, Кустурица и местами Джармуш. "Мечтатели" нас впечатлили бы, если б нам было по 15 лет, а так - мимо. Мы любим "Клан Сопрано" за жизненность и всякие "принанные" и уже практически попсовые фильмы вроде "Бойцовского клуба" и "Реквиема по мечте". Мы любим погыгыкать и оба в восторге от "Теории большого взрыва", однако при этом близкую по накалу гыгыканья "Клинику" я люблю, а муж нет. Ещё я люблю нашу литературу (сейчас, например, скачиваю себе серебренниковский спектакль "Господа Головлёвы").

Внимание, вопрос!
Что смотреть-то?
pblcbka: (профиль)
Уж не знаю, как я буду "Антихриста" смотреть, если на меня даже "Пианино" какое-то тягостное впечатление произвело.

То ли во мне болезненное отношение к некоторым мотивам проснулось, то ли хладнокровия поубавилось, но...

Для меня, наверное, надо снимать кино, где все с первых же кадров передружились-переженились, а потом на протяжении фильма жили долго и счастливо, совершая логичные, разумные, добрые поступки.
pblcbka: (мордалица)
Были тока что на "Бесславных ублюдках", очень хочется поделиться, но нет слов лишь мат и слюни и совсем немножко текста. Как резюмировал мусь, бред. Да, бред, безусловно, НО. Вот тот же "Джонни Д" - не бред, но унылейшее гэ из унылейших. А тут бред бредский, но весело-то как, товарищи! Во-первых, меня порадовала феноменальная наглость Тарантино. Наглость, с которой отметается всякий здравый смысл, историческая достоверность и прочая шелуха. Есть закрученный сюжет, столкновение случайностей, блестящая актёрская игра и реализованные фантазии создателей фильма. Во-вторых, мущщины. В-третьих, четыре языка. В-четвёртых, отдельный фено-мэн в лице Кристофа Вальца. В-пятых, картинка, радующая глаз и не только его. В-шестых, музыка, радующая ухо. В-седьмых, тупо весело, без всяких потуг на философию или мораль, но при этом качественно и профессионально. В-восьмых, просто в-восьмых, потому что мне нравится число "8".

Резюме: Может, и не шедевр из шедевров, но эмоции и впечатления получены и не выветрены сразу же по выходу из зала. Пересматривать буду, и не без удовольствия.
pblcbka: (профиль)
Удивительно то, что мы на всё смотрим с разных углов и через разные призмы.

Смотрели вчера "Жизнь других" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/126196/). Обоим фильм понравился, оба прониклись, но поняли историю совершенно по-разному. далее идёт рассусоливание мыслей об увиденном, имеющее сомнительную ценность )
pblcbka: (я слежу за тобой)
Не люблю я концепт русский человек, но иногда других слов и не подберёшь. Так вот есть у русского человека (не у каждого) такая черта, менталитетная - в любом произведении подавай ему толстовищину и достоевщину, то бишь глубину, вселенский масштаб, мировую скорбь и мысли, духовные искания и душевные порывы. Книга или фильм без морали не стоит выеденного гроша. В этом плане я на 100% русский человек. От любого фильма (не говоря уж о книгах) внутренне ожидаю неких мыслей, проникновений в человеческую сущность... Одним словом, той самой морали. Пищи для ума. "В это произведении автор хотел сказать, что...". Если автор ничего не хотел сказать, то остаётся чувство тихого внутреннего недоумения: "А зачем тогда это было?". Перед просмотром фильмов определённого жанра (мюзиклов, комедий) я себя заранее настраиваю на то, что морали не будет. Никакой достоевщины, никаких судеб вселенной и никаких человеческих сущностей.
Так вот к чему это я. Я тут в последнеев ремя немало фильмов посмотрела. И старые, и не очень. Read more... )
pblcbka: (Г.Климт. Истина)
Не понимаю, как можно смотреть экранизации. С каждым разом всё больше и больше убеждаюсь, что лучше никак. Редкие исключения есть. Я видела целых два: "Собачье сердце" и "Идиот" Бортко. Остальные, даже самые признанные, лучшие и т.п. не идут ну совесм ни в какое сравнение с книгой. Особенно если книга культовая.
Вчера, например, смотрели "Повелителя мух". Который 63-го года, как бы "самая удачная, классическая экранизация". Чесслово, 10% от книги. Ни мыслей, ни эмоций, ни впечатлений... Для тех, кто не читал - кино ни о чём.
Опять-таки вчера просмотрела "Просто вместе". Актёры удачные, играют хорошо, атмосфера вроде как передаётся... Но всё так скомкано, сумбурно, отрывочно - набор несвязных эпизодов, галопом по европам. Как иллюстрация к книге - сойдёт. Но не более того. Такие же впечатления "иллюстрации" у меня остались после сериала "В круге первом".
Вообще, как люди могут говорить, что фильмы смотреть интересней, чем читать? Разница - как между подлинником картины и чёрно-белой репродукцией, сфотканной на мобилку, размером 100х100 пикселей. Никакого удовольствия.
Такой вот я зануда.
pblcbka: (Default)
Сходили вчера с мужем в кино (впервые за сто лет, а точнее, за год с лишним).
Впечатление от фильма несколько неоднозначное. Масса логических ляпов не позволяет мне присовокупить к фильму эпитеты вроде "отличный", "потрясающий" и т.п., но тот факт, что мысли об этом фильме и впечатления после него не отпускают меня вот уже вторые сутки, не позволяет мне назвать его плохим. Однозначные (по моему скромному...) плюсы - работа оператора (особенно в первой сцене купания - с таким вкусом и осторожностью снять 4 голых мужских тела - это искусство, не меньше) и актёров. Исполнителя роли "Бормана" я бы назвала новым открытием, желаю этому актёру новых хороших предложений. Есть несколько сильных моментов, психологически и идеологически (а идеологические цели фильм таки преследует), скучно не было. Есть и ещё одно: я поверила создателям фильма, тому, что они были искренни, что они хотели снять хорошее кино, без излишнего пафоса, без ура-патриотизма. Во всяком случае я в нём не почувствовала фальши и пренебрежения к зрителю. Как оно получилось - отдельный вопрос. Многие упрекают "Мы из будущего" за исторические ошибки, логические несостыковки, бедность съёмки батальных сцен - всё это есть, не спорю. С другой стороны, обязательно ли фильму, не претендующему на звание "исторический фильм", более того, принадлежащему к категории "фантастика", быть безупречным в историческом отношении? А что касается логичности, то человеческие поступки логикой вообще мало объясняются... Ну, это так, в плане защиты.

Советовать срочно бежать на это кино не буду. Но мы, например, не пожалели, что сходили.
pblcbka: (Г.Климт. Истина)
Соизволили недавно посмотреть "лучший фильм года" (ну, по крайней мере по версии "Los Angeles Times") - "Как малые дети". Что я могу сказать... Не разделяю я восторгов по поводу этого фильма. На безрыбье оно, конечно, ещё не убого смотрится, aber doch. "Малые дети" - это, видимо, не то, что должны думать о главных героях зрители (как подразумевалось), а то, что создатели фильма думают о зрителях. Ибо нафига мне закадровый текст а-ля "Сара смотрела на... и думала о..." и покадровое разжёвывание сюжета - я не знаю. Я сама могу прекрасно понять, о чём идёт речь, и самостоятельно сделать выводы. А тут зрителей держат, видимо, за идиотов. Ну да ладно, Аллах с ними...
Из фильма я вынесла один только момент... Там тётя каждый раз кладёт пятилетнего ребёнка в постель между собой и мужем. И я потом почему-то не удивилась, что дальше по ходу пьесы муж проникается интересом к молодой мамаше с детской площадки, с последующими жаркими сценами в прачечной, на футбольном поле и ещё где подвернётся... И, знаете, я этого мужчину, в принципе, понимаю, при всей традиционности моих взглядов на семейные ценности. И дело не в сексе, кстати (вопреки стереотипам, мужчины без секса вполне могут обходиться). Дело в отношении. Многие женщины укладывают детей между собой и своим мужчиной (плин, прям как меч между Тристаном и Изольдой :) ) не только в прямом смысле. Вот взять нас, к примеру. Поссум для меня всегда был на первом месте, я всегда была его лучшим другом. А если бы я сейчас повернулась к нему задом, перестала интересоваться его делами и сутками кудахтала бы над ребёнком - каково бы ему было? Зная его, я, конечно, не предположу, что он тут же помчится мне изменять. Но о какой любви и дружбе можно будет вообще говорить?

Вообще, читаю я всякие "мамские" сообщества и всё больше убеждаюсь, что если во время беременности "мозг уходт в плаценту", то зачастую потом во время родов вместе с ней и выходит. На этот раз я не о себе, как вы уже догадались ))) Одна выдаёт гипотезу, что кесарёные дети обречены на отставание в развитии; другая считает, что ребёнка надо непременно целый день таскать на себе в слинге или кенгурушке и укадывать спать в родительскую кровать, иначе он будет чувствовать себя несчастным и брошенным; третья, развесив уши, поникается этой идеей и несётся вытаскивать мирно играющего ребёнка из тюрьмы -манежа и, вопреки его желаниям, пытается засунуть его в слинг; четвёртая пишет оды грудному вскармливанию до первого класса... Такое чувство, что тёти участвуют в соревновании "Кто самая крутая мамаша", забыв при этом о чувствах самих детей. Они, как ни странно, самостоятельные человечки, со своими характерами, биоритмами, наконец, а не средства самоутверждения сверхстарательных тёток... Кто-то может считать, что я юная раздолбайка, которой детей доверять вообще нельзя. Отчасти соглашусь - мой возраст действительно помогает на многие вещи смотреть проще. И ещё - да, я раздолбайка. Не ведусь на новомодные фишки типа совместного сна, не устанавливаю дитю режим - так же, как в своё время поступала моя маман. Кстати, манера моих родителей воспитания более взрослых детей мне тоже импонирует. В меня не пихали еду по расписанию - я сама прекрасно ела, когда хотела;, у меня никогда не проверяли уроки и не стояли над душой - я окончила школу с серебряной медалью; мне не запрещали ходить на дискотеки - я сама на них не рвалась; мне не выбирали друзей и парней - родители в восторг от моих подруг и от моего мужа. Может, действительно, что-то полезно иногда пускать на самотёк и относиться ко многим вещам проще? Что ж, со временем проверим.
pblcbka: (Default)
Вчера посмотрели впервые "Список Шиндлера".
Потрясающий фильм. Больный, но очищающий.
Два тезиса из прочитанных мной в немалом количестве отзывов, с которыми я категорически не согласна:
1. "Игра Лиама Ниссона - "никакая" на фоне игры Ральфа Файнса".
2. "Стивен Спилберг - еврейско-американский лицемер, умело выбивающий слезу и доллар из доверчивых зрителей, снимавший параллельно с этой картиной развлекаловку-"Jurasic Park"

Profile

pblcbka: (Default)
pblcbka

November 2015

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:22 am
Powered by Dreamwidth Studios